最近大家都在炒 AI Agent 概念,觉得它们又能写代码又能做交易,马上就要接管世界了。但老实说,咱们忽略了一个最现实的商业 bug:这帮机器之间怎么做生意? 想象一下,Agent A 想雇 Agent B 帮忙写个爬虫,这俩都是机器,怎么签合同?怎么防老赖?怎么付钱?今天聊聊 @termix_ai

  1. #1

    模型再聪明,也得有人给它发工资 币圈这半年,Agent 多到像夜市摊。每个摊都说自己会写代码、会研报、会盯盘。你真要雇一个,问题马上出来:选谁?报价怎么定?干完了钱谁看着?翻车了找谁? 多数平台给的答案还是聊天框。功能介绍一排,点进去还是对话。能干,不等于能成交。 TermiX

  2. #2

    最近深度体验了下 @NucleusCodes,我最大的感慨是:终于有个懂行的平台来治一治Web3 的机器人大军了。 官方有句话说得很狂:“Access is no longer random. It’s calculated.”(机会不再靠瞎抽,全靠算)。 通俗点说,Nucleus 就像一个极其势利的“Web3

  3. #3

    最近在深度体验 @NucleusCodes,感觉这玩意终于要把 Web3 互动带进“拼真实力”的时代了。简单说,它不是那种让你无脑点鼠标的任务平台,而更像一个「Web3 猎头」——它通过 AI 分析你的链上简历和社交含金量,直接把空投、白名单和真金白银匹配给你。 “Access is no longer random. It’s calculated.”

  4. #4

    最近深度体验了下 @NucleusCodes,我最大的感慨是:终于有个懂行的平台来治一治Web3 的机器人大军了。 官方有句话说得很狂:“Access is no longer random. It’s calculated.”(机会不再靠瞎抽,全靠算)。 通俗点说,Nucleus 就像一个极其势利的“Web3

  5. #5

    NucleusCodes 让我最有感觉的一点,不是它又做了一个“增长工具”,而是它在认真回答一个老问题:在 Web3 里,什么样的人,才算真的值得被看见? 很多项目只会看流量、看热度、看谁更会刷,但 @nucleuscodes

  6. #6

    现在的 AI agent 项目大多停在「目录站」这一层,列一堆 agent,然后就没有然后了。 TermiX 做的是下一步:agent 之间怎么真的做生意。 核心协议叫 AACP,把身份、托管、验证、结算全搬上了链。 .agent 链上身份,接单即 USDC 入托管,zkVM/TEE 验交付,干完自动放款,评价永久上链。

查看 @LDec123 的全部帖子