看这堆windows为了兼容必须装的框架，其实妥协何止这些。这种过时的OS早应该与它兼容的老旧程序一起，给扫进垃圾堆。

Karl（Karl卡尔大叔） @Karl02049 · 2026-10-25

看这堆windows为了兼容必须装的框架，其实妥协何止这些。这种过时的OS早应该与它兼容的老旧程序一起，给扫进垃圾堆。

更多来自 @Karl02049

#1
这是下一个目标，鸿蒙版的OBS，只用了原版的一部分，很多都要重写。比如界面原版用Qt，但当前Qt对鸿蒙的支持只是预览版，我用了arkTS。鸿蒙是最好的操作系统。
Karl（Karl卡尔大叔） @Karl02049 · 2 天前
#2
看我又做了啥？ 1年前买的华为 MatePad Air平时使用率相当高，但不能当生产力工具。华为产品分类很明确，这款就是消费级，不能外接视频采集卡和声卡，这让我有点不满。那我就自己开发。画面所示，就是成功收流采集卡。这么点事用了20个小时才搞定。协议层要手搓，没办法。
Karl（Karl卡尔大叔） @Karl02049 · 3 天前
#3
越来越多依赖AI工具。感觉访问境外网站很慢，估计路由器的OpenClash设置有问题，把路由器的IP、端口、用户密码给AI，很快给优化好了。速度跟飞起来一样。
Karl（Karl卡尔大叔） @Karl02049 · 2026-10-25
#4
我承认，这些法官真都是人模人样的王八蛋。公然违背基本的法理常识，还公然写进判决书。谁说“赡养”协议一定要写清数额的，所需供养的金额不固定、期限不固定，这不是常识吗？未约定分摊比例？没有指定其他义务人，当然协议中的义务人全额承担。这有什么疑问？！
Karl（Karl卡尔大叔） @Karl02049 · 2026-10-22
#5
上诉庭之后43天，判决书来了，维持原判我败诉。一审给的理由是，公证的《协议书》所说“赡养”是道德义务，不包含经济供养。协议有效，10年没拿一分钱不是违约。二审判决的说理，协议中的“赡养”“可以”包含经济供养，但没约定具体金额，无法执行。也不能推定。胡说八道到这程度，把我气炸了。
Karl（Karl卡尔大叔） @Karl02049 · 2026-10-22
#6
开源word rust版，名为 wordcraft，被我移植到了鸿蒙OS平台，只用了几小时。比我想象要容易。稍晚我就把源码分享出来。 AI agnet编程的成熟落地、开源的兴盛，这给鸿蒙生态带来机会之窗，人人都可以 Vibe Coding，还怕什么大量旧应用没人开发替代么，只要有人愿付出时间和烧得起词元量。
Karl（Karl卡尔大叔） @Karl02049 · 2026-10-22

查看 @Karl02049 的全部帖子