关于今天发布会上财政部“及时谋划出台务实管用的增量政策”是一个悖论。 纵观近十年,不管是好的转向(18年、22年、24年),还是坏的转向,往往都是领袖预期外的大转向,部委可以谋划,但部委自己能“出台”的就不会”管用”。 短期会有什么事情推动大转向吗?我很期待,还看不到。

  1. #1

    AI发展到现在这个程度,假装“懂”的成本越来越低,承认自己“不懂”的难度也就越来越大。 但长期看,越是这样,不管是工作还是投资,努力学习之后依然诚实承认“不懂”的收益、复利也会越来越高,这一点可能想到的人不多,能做到的人更少,但这一点点感悟,还是希望与大家共勉。

  2. #2

    最近关于anthropic和openai的arr的信息更多都是IPO之前噪音,anthropic需要把上市前的增长曲线管理到一个投资者最想看到的样子,但过程中还有两家公司之间互相贬低和打压,很多信息源、口径都有问题,如果把这些东西拿来作为投资决策的依据也未免太过草台班子了。

  3. #3

    作为有两千多年集权历史的国家,朝代持续越久,越注重“规矩”也就是“礼”。 跟“待遇”有关、跟“政治定性”有关的,规矩越重要。 如逝世后的生平介绍,需要领导人、家人、中办字斟句酌,信息量就很大,有兴趣可以对比第二代第三代领导人的关于邓小平的表述,如万里乔石李鹏江泽民宋平朱镕基这几人。

  4. #4

    昨天没看江泽民纪念大会的直播,下面这张截图(来自@cnpoliwatch 推文里),可以看到温家宝的桌签精确放在镜头的右下角,完全符合对常委镜头的要求的。 但晚上发布的14分钟新闻联播以及大会录播中,温家宝的桌签被完全截掉了。 有屏幕比例的技术原因,但在中国高层政治中技术往往只是小动作的幌子。

  5. #5

    看了江泽民诞辰一百周年的讲话,对比追悼大会和告全党全国人民书,一个最直观的感受是,把江泽民关于“国防和军队现代化建设的巨大成就”这一大段给删了,只留了一句“主持制定新时期军事战略方针、推进中国特色军事改革,加强人民军队革命化、现代化、正规化建设”。

  6. #6

    投资最重要是要把市场和个人能力分开,举个简单例子,不少在美国的华人热衷投资房产,尤其是08年以后,美国几十年最轻的房产负担周期,房子缓慢涨,随便买一套都是正现金流,自己打一份工每年都把杠杆加满,有的蓝领十多年攒了十多套,然后疫情后的大放水net worth一下翻了很多倍。

查看 @ChinaMacroFacts 的全部帖子