跳到主要内容
Xgather
帖子
作者
API
搜索
搜索
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
#1
关于今天发布会上财政部“及时谋划出台务实管用的增量政策”是一个悖论。 纵观近十年,不管是好的转向(18年、22年、24年),还是坏的转向,往往都是领袖预期外的大转向,部委可以谋划,但部委自己能“出台”的就不会”管用”。 短期会有什么事情推动大转向吗?我很期待,还看不到。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
3 天前
#2
AI发展到现在这个程度,假装“懂”的成本越来越低,承认自己“不懂”的难度也就越来越大。 但长期看,越是这样,不管是工作还是投资,努力学习之后依然诚实承认“不懂”的收益、复利也会越来越高,这一点可能想到的人不多,能做到的人更少,但这一点点感悟,还是希望与大家共勉。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
4 天前
#3
最近关于anthropic和openai的arr的信息更多都是IPO之前噪音,anthropic需要把上市前的增长曲线管理到一个投资者最想看到的样子,但过程中还有两家公司之间互相贬低和打压,很多信息源、口径都有问题,如果把这些东西拿来作为投资决策的依据也未免太过草台班子了。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
6 天前
#4
作为有两千多年集权历史的国家,朝代持续越久,越注重“规矩”也就是“礼”。 跟“待遇”有关、跟“政治定性”有关的,规矩越重要。 如逝世后的生平介绍,需要领导人、家人、中办字斟句酌,信息量就很大,有兴趣可以对比第二代第三代领导人的关于邓小平的表述,如万里乔石李鹏江泽民宋平朱镕基这几人。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
6 天前
#5
昨天没看江泽民纪念大会的直播,下面这张截图(来自@cnpoliwatch 推文里),可以看到温家宝的桌签精确放在镜头的右下角,完全符合对常委镜头的要求的。 但晚上发布的14分钟新闻联播以及大会录播中,温家宝的桌签被完全截掉了。 有屏幕比例的技术原因,但在中国高层政治中技术往往只是小动作的幌子。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
2026-08-18
#6
看了江泽民诞辰一百周年的讲话,对比追悼大会和告全党全国人民书,一个最直观的感受是,把江泽民关于“国防和军队现代化建设的巨大成就”这一大段给删了,只留了一句“主持制定新时期军事战略方针、推进中国特色军事改革,加强人民军队革命化、现代化、正规化建设”。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
2026-08-17
#7
投资最重要是要把市场和个人能力分开,举个简单例子,不少在美国的华人热衷投资房产,尤其是08年以后,美国几十年最轻的房产负担周期,房子缓慢涨,随便买一套都是正现金流,自己打一份工每年都把杠杆加满,有的蓝领十多年攒了十多套,然后疫情后的大放水net worth一下翻了很多倍。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
2026-08-17
#8
中国新发放企业贷款利率再次低于房贷利率。 事实上房贷利率自24年的924之后就没有再调整,并非银行不想调,毕竟没有破产制度的房贷依然是最优质的信贷资产,但24年监管给了以不得低于彼时住房公积金利率的指导卡死在了3%。 如果接下来几个月有地产政策,我认为接下来房贷利率的下调可能会首当其冲。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
2026-08-14
#9
为什么新发布的deepseek v4 pro正式版和之前灰度测试中展示出来的能力差距这么大?难道真如一些人所说7月份还有另外第三个模型参与了灰测?
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
2026-08-13
#10
朱镕基的讣告中没有出现任何和六四有关的内容,近10多年逝世的前总书记/总理/委员长/政协主席中,唯有万里、乔石、李克强、朱镕基四人。 讣告里看得出来,朱最在意的是一系列改革举措,财税、金融、国企、住房、粮食、社保、卫生一一在列。 此外,南方讲话作为政治态度,对外开放作为功绩也是重点。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
2026-08-12
#11
最近不少人在讨论中国年内政策加码的机会,认为9月政治局有可能重演24年剧本。 我认为可能性较小,且不论科技、出口、股市,仅仅基于最近的通胀数据看,核心通胀走势(考虑到黄金近年干扰太大,去除了“其他用品服务”这项)年内看,至少从宏观价格层面,看不到出“超常规逆周期政策”的机会。
中国政经事实ChinaFacts
中国政经事实ChinaFacts
@ChinaMacroFacts
·
2026-08-11
← 上一页
下一页 →